Actividades Marzo 2012
Escrito el Miércoles, 22 de Febrero de 2012 por periodista6° Curso de Actualización de Otorrinolaringología Fecha: 29 y 30 de marzo 2012 Horario: 8:00 a 18:30 hrs. Organiza: Departamento de Otorrinolaringología y la Dirección Académica de CLC Categoría: Curso Descripción: 6° Curso de Actualización de Otorrinolaringología Jornadas de Integración Regional en Gastroenterología Fecha: 29 y 30 de marzo 2012 Horario: 14:00 a 18:30 hrs. Lugar: Centro de Convenciones Maran Suites & Towers Paraná – Entre Ríos Organiza: Federación Argentina de Gastroenterología Categoría: Talleres Descripción: Jornadas de Integración Regional en Gastroenterología 8° Simposio Internacional sobre Pneumococos y Enfermedades Pneumocóccicas Fecha: 11 al 15 de marzo 2012 Organiza: Kenes Internacional Categoría: Simposio Descripción: 8° Simposio Internacional sobre Pneumococos y Enfermedades Pneumocóccicas
Doctor Enrique París: “El Plan Garantizado de Salud debe discutirse con más calma”
Escrito el Martes, 7 de Febrero de 2012 por periodistaEl presidente del Colegio Médico evaluó el año 2011, los nuevos cambios que tendrá la institución este 2012 y la contingencia nacional.
- Doctor Enrique Paris, presidente Colegio Médico
Diversos cambios está realizando el Colegio Médico para sus asociados, los que se han visto reflejados en la llegada de su nuevo presidente, Enrique Paris. La idea según las palabras del propio Paris es modernizar esta institución tan reconocida por todo el mundo.
Destaca que durante el 2011 ingresaron 1700 médicos nuevos y reafiliados, “desde el punto de vista gremial estamos muy contentos, primero por la incorporación de nuevos médicos y segundo porque hemos hecho un ahorro importante desde el punto de vista económico”, señaló Enrique Paris.
Una de las modificaciones más importantes tiene que ver con la Fundación de Asistencia Legal que ampliará la defensa a nuevas materias laborales, tributarias, administrativas, que tengan relación con el ejercicio profesional.“Queremos que el colegiado nos vea como un ente que defiende sus intereses gremiales, y que defiende también a sus colegiados, en relación a todos los problemas que puedan aparecer con sus empleadores, sean públicos o privados”, enfatizó Paris.
El Colegio Médico ha realizado un cambio fundamental en el Fondo de Solidaridad Gremial, incorporando el rescate de la cuota mortuoria en vida. Esto consiste en que el médico que esté en condiciones económicas difíciles o de enfermedad y necesita rescatar el dinero que ahorró, lo podrá hacer en casos calificados, de acuerdo a un reglamento. “Eso ha sido un logro enorme para mi y para el Colegio”, señaló Paris.
Junto con ello se le entregó a la Agrupación de Médicos Jubilados la “Casa de la Cultura”, en la que se están desarrollando diversas actividades artísticas gratuitas para médicos.
-¿Cómo ve el Colegio Médico los temas de contingencia referidos a la salud?
Nos preocupan dos temas muy importantes. Primero el referido a los servicios de urgencia, donde existen muchas señales de alarma que podrían radicar en graves problemas. Vemos muchas renuncias en el servicio de urgencia, hay mucho recargo de trabajo, y pocos médicos, también faltan especialistas, camas, y poder resolutivo. Le hemos dicho a la autoridad que pueda haber una explosión en este punto, convirtiendo a la salud en el nuevo foco de conflicto del país.
El segundo punto tiene que ver con el Plan Garantizado de Salud. “Pensamos como Colegio Médico que este tema debe discutirse con más calma. Encontramos correcto que pueda haber un Fondo Solidario para repartir entre aquellas instituciones de salud previsional que tengan mayor gasto, y una cantidad importante de pacientes costosos, pero creemos que es un plan que debe ser discutido con más rectitud, con más tranquilidad para que salga bien hecho, incorporando también a los empleadores”, expresó.
-¿Cuáles son los proyectos del Colegio Médico para este 2012?
Nos esforzaremos en que el colegiado vea nuestro interés por defender sus intereses gremiales, y que la comunidad nos vea como un defensor de los pacientes y del sistema público de salud. Y además queremos resguardar a nuestros colegiados ante cualquier problema que puedan tener con sus empleadores.
Asimismo, estamos realizando un plan de utilización de energía alternativa a lo largo de todo Chile con el fin de aportar al medio ambiente.
Sobre todo quisiéramos rescatar la dignidad de la profesión y que el médico vuelva a ser visto como una persona que tiene al paciente como su principal preocupación, nosotros queremos reforzar eso, que el paciente se sienta querido por nosotros y bien atendido.
-¿Qué le parecen los resultados de la última encuesta CEP?
Me parece muy bueno, más del 56% de la población agradece y reconoce la buena atención del médico, no así de las instituciones. Sin embargo, nosotros queremos un esfuerzo más, aumentar ese porcentaje y que los médicos se sientan aliados del paciente, atiendan mejor, conversen con ellos, le conozcan su nombre, los miren a los ojos y puedan interactuar con ellos. Estamos muy contentos porque revela que nosotros estamos bien valorados por la población.
Plan Garantizado de Salud, herramienta clave de la reforma del sistema Isapres
Escrito el Martes, 27 de Diciembre de 2011 por periodistaPara el próximo 3 de enero fijó la Comisión de Salud de la Cámara la votación en general del proyecto que reforma la Ley de Isapres.
Antes del feriado de fin de año, la Comisión recibió un informe pormenorizado respecto de los alcances de la nueva reforma al sistema de Isapres de parte de cuatro de los ocho miembros de la Comisión de Expertos encargada de elaborar la iniciativa, la cual ingresó a trámite legislativo el pasado 20 de diciembre.
El coordinador de la Comisión de Expertos, Thomas Leisewitz, junto a José Tomás Morel, Manuel Inostroza y Patricio Silva, explicaron que el objetivo principal fijado por la autoridad el 22 de julio de 2011 fue analizar la viabilidad técnica de establecer un plan garantizado de salud (PGS) para todos los afiliados al sistema de Isapres, que fuera financiado con un precio único por institución y que no considerara en la ponderación del valor factores como la edad, sexo y condición de salud.
Indicaron que la propuesta representa un cambio paradigmático de la concepción del seguro-isapre, fijando un sistema con un precio de entrada mínimo, independiente del riesgo de la persona y con una tarifa plana, no vinculada al 7%.
Thomas Leisewitz dijo que el mecanismo operará sólo para las Isapres, sin posibilidad de que los afiliados puedan acceder al subsidio fiscal. En todo caso, reconoció que hubo interés en la Comisión de Expertos por impulsar una reforma que incluyera el ámbito público, pero que no fue posible dado que ello requería de más estudio y profundización, cosa que no era compatible con los plazos fijados por el Ejecutivo.
Especificó que el PGS deberá ser un producto homogéneo, razonablemente bueno, con un precio único, igual para todos y con un pool de riesgo por isapre. Señaló que el plan estará compuesto de cinco elementos: garantías explícitas en salud (GES), examen de medicina preventiva, prestaciones curativas no GES, cobertura ante emergencias vitales y cobertura para gasto catastrófico.
En su presentación, indicó que la propuesta considera definir el PGS sobre la base de dos componentes puros e independientes: GES, que considera una tasa de uso equivalente al 100%, es decir, todas las prestaciones asociadas a problemas de salud que se otorgan bajo esta modalidad; no GES, que considera una cobertura mínima superior a la actual y la mantención de la cobertura adicional para enfermedades catastróficas (CAEC).
Los expertos aclararon que, sobre la base de este plan, existirá un sistema complementario de beneficios al cual podrán acceder los afiliados. Explicaron que, bajo este concepto, los actuales planes serán ajustados, quedando una parte dentro del PGS y el resto ofrecido dentro del adicional.
Sobre el respecto, estimaron que la mayor competencia promovida con la reforma traerá una baja en los precios, sin embargo, reconocieron que existe la posibilidad que los planes complementarios tengan un alza mayor.
La diputada Karla Rubilar (RN) señaló que, en general, hay claridad en torno al proyecto, sin embargo estimó que la sorpresa se genera en torno a la transición, donde espera se produzca un debate mayor respecto de cuál es la oferta que se hace, cuando se efectúa el traspaso a un plan garantizado, del conjunto de beneficios complementarios.
Resaltó que, muchas personas, tienen hoy una amplia cobertura y convenios con determinadas clínicas que después, para mantenerlos, van a terminar pagando lo mismo o hasta más, pese a que el PGS represente una baja de costos.
En esta línea, Manuel Inostroza postuló la necesidad de regular la formulación de los beneficios complementarios, de modo de no dejar desprotegidos a los afiliados sobre esta materia, y fomentar la transparencia de los precios de los prestadores de salud.
El diputado Marco Antonio Núñez (PPD) se mostró partidario de esta iniciativa, recordando que el IPC de salud considerará las variaciones que presenten los prestadores y, por lo tanto, su contención de costo será relevante a la hora de definir el precio final del PGS.
Manuel Inostroza señaló que sería también importante establecer un incentivo en el valor del plan garantizado o de beneficios complementarios para que las personas se hagan exámenes preventivos y considerar que se incorporen a la nueva institucionalidad otros representantes, además de las Isapres y las clínicas, propuesta que apoyó el director de FONASA, Mikel Uriarte.
Patricio Silva alertó que el sistema, al establecer un precio parejo, también tenderá a perjudicar a las familias, especialmente si éstas son numerosas. Recordó que el mecanismo contempla un mecanismo de compensación en el que los hombres y mujeres jóvenes colaboran con los mayores, de modo, que al ir agregando hijos, la carga para estos aumenta necesariamente.
Tomás Morel informó que en la Comisión no se logró llegar a una solución técnica factible que permitiera un uso solidario de los excedentes para aquellas personas cuyo 7% no alcaza a costear el PGS, especialmente porque se estimó que ello motivaría vicios entre los usuarios que se cambiarían del sistema público al privado, sólo para aprovechar este Fondo especial.